文章摘要
何 志,李学拥,雷战军,赵卓伟,孟祥海,华 振,李 靖,黄 辞.玻璃化冻存延期回植技术在大面积皮肤撕脱伤中的应用研究[J].,2019,19(20):3866-3870
玻璃化冻存延期回植技术在大面积皮肤撕脱伤中的应用研究
A Study on the Application of Delayed Back Grafting Technique with Vitrification Cryopreservation Skin in the Treatment of Serious Avulsion Injury
投稿时间:2019-04-23  修订日期:2019-05-18
DOI:10.13241/j.cnki.pmb.2019.20.015
中文关键词: 皮肤撕脱伤  玻璃化皮肤保存  延期回植技术
英文关键词: Skin avulsion injury  Skin cryopreservation technique  The delayed back grafting technique
基金项目:国家自然科学基金项目(81272134)
作者单位E-mail
何 志 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038 modernhuatuo@163.com 
李学拥 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038  
雷战军 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038  
赵卓伟 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038  
孟祥海 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038  
华 振 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038  
李 靖 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院烧伤整形科 陕西 西安710038  
黄 辞 中国人民解放军空军军医大学第二附属医院教务科 陕西 西安710038  
摘要点击次数: 714
全文下载次数: 600
中文摘要:
      摘要 目的:探讨玻璃化冻存延期回植技术用于大面积撕脱皮肤伤的临床效果。方法:选择2015年6月至2018年6月收治的大面积皮肤撕脱伤的患者16例,根据处理方式分为撕脱皮肤玻璃化冻存二期回植组和撕脱皮肤一期回植组,每组8例患者。皮肤冻存后回植前,采用MTT法检测皮肤活力,比较两组皮片回植后的成活率、感染率、平均住院时间。结果:结论:皮肤玻璃化冻存延期回植技术用于无法一期回植皮肤撕脱伤的临床效果较好。
英文摘要:
      ABSTRACT Objective: To observe the clinical efficacy of delayed back grafting technique with vitrification cryopreservation skin in the treatment of serious avulsion injury. Methods: Patients suffered from serious skin avulsion from June 2015 to June 2018 were divided into two groups: the vitrification preservation group and the one-stage replanting group according the management method, 8 patients in each group. The cells viability of the skin before replanting after cryopreservation were evaluated using MTT. The skin survival rates, infection rates, average inhospital time were compared between the two groups. Results: The average cells viability of the skin before replanting after cryopreservation was 92.56%±7.20%. The skin survival rates was 81.74%±5.78%. The infection rates was 12.5%, and the average inhospital time was 33.13 ±3.91 d. The skin survival rates, infection rates, average inhospital time in the one-stage replanting group were 21.91%±5.28%, 100%, 47.50 ±1.93 d. There is difference between the groups in the skin survival rates, infection rates, average inhospital time (P<0.05). Conclusion: The clinical effect of delayed back grafting technique with vitrification cryopreservation skin is good in the treatment of serious avulsion injury that skin can not be replanted one-stage.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭